2011年4月30日星期六

薛孟春、李苏滨依法向海淀公安局提交控告海淀看守所犯罪嫌疑人董永萍等人的控告信第245天,当事人质疑海淀公安局包庇犯罪警察!

      薛孟春、李苏滨依法向海淀公安局提交控告海淀看守所犯罪嫌疑人董永萍等人的控告信,海淀公安局迄今未有任何反应,已经严重违法!当事人质疑海淀公安局包庇犯罪警察!


延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

薛孟春依法代为告诉犯罪嫌疑人陈雷诬告陷害罪材料已经提交给海淀法院第192天,海淀法院继续违法!

   薛孟春依法代为告诉犯罪嫌疑人陈雷诬告陷害罪材料已经提交给海淀法院,要求依法追究被告人陈雷诬告陷害罪的刑事责任。海淀法院迄今未答复,继续违法!

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

薛孟春依法代为告诉犯罪嫌疑人陈允锋诬告陷害罪材料已经提交给海淀法院第192天,海淀法院继续违法!

   薛孟春依法代为告诉犯罪嫌疑人陈允锋诬告陷害罪材料已经提交给海淀法院。要求依法追究被告人陈允峰诬告陷害罪的刑事责任,海淀法院迄今未答复,继续违法!

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

今天是北京市一中院法官柏军、翟长玺、李忠勇枉法裁判的第139天!坚决反对法官成为强权的家丁、看门狗!@xliangbo

       中央民族大学无辜女教师梁波被海淀法院枉法法官游涛宣判有罪,北京市一中院法官柏军、翟长玺、李忠勇不顾事实,继续枉法裁判,用莫须有的罪名针对一位无辜公民,这些披着执法外衣的违法者才是中国社会的毒瘤。
       我们强烈抗议北京市一中院的枉法判决,坚决反对利用强权迫害无辜公民!!坚决反对法官成为强权的家丁、看门狗!

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

转发: 纪念梁思成先生诞辰110周年

于 11-4-29 通过 城市的眼睛 CITY-EYE 作者:王军

 

保存最后的老北京

——纪念梁思成先生诞辰110周年

 

王军

 

    很荣幸今天能够站在这个神圣的讲台,为纪念梁思成先生诞辰110周年谈谈自己的感受。非常感谢清华大学建筑学院的邀请,接到邀请后,我一直在想应该说些什么。我想,梁先生在天之灵,最放心不下的,一定是我们的北京城了。所以,今天就讲讲北京城,我写了这样一个标题——《保存最后的老北京》。

 

理解梁思成先生的痛苦

 

    我要讲的第一部分内容是:理解梁思成先生的痛苦。

    让我们回顾一下梁思成先生的话语——

    "在这些问题上,我是先进的,你是落后的","五十年后,历史将证明你是错误的,我是对的"。这是梁思成先生在1950年代初对彭真说的话。

    他在1957年说:"在北京城市改建过程中对于文物建筑的那样粗暴无情,使我无比痛苦;拆掉一座城楼像挖去我一块肉;剥去了外城的城砖像剥去我一层皮。"

    他在1960年代作出这样的预言:"城市是一门科学,它像人体一样有经络、脉搏、肌理,如果你不科学地对待它,它会生病的。北京城作为一个现代化的首都,它还没有长大,所以它还不会得心脏病、动脉硬化、高血压等病。它现在只会得些孩子得的伤风感冒。可是世界上很多城市都长大了,我们不应该走别人走错的路,现在没有人相信城市是一门科学,但是一些发达国家的经验是有案可查的。早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等会有很大的问题。我至今不认为我当初对北京规划的方案是错的。"

    他确实是非常强硬,尽管1955年他遭到了批判,在那场批判中,林徽因撒手人寰。

逝世前,他在病榻上对陈占祥先生说:"不管人生途中有多大的坎坷,对祖国一定要忠诚,要为祖国服务,但在学术思想上要有自己的信念。"

    梁思成先生的痛苦,来自他与陈占祥先生1950年拟定的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》不能被理解与接受,以及此后北京城的悲剧性命运。

"梁陈方案"的内容我就不在这里陈述了。我只想谈谈个人体会。

我是1991年到新华社工作的,从那时起,如何解决北京的交通拥堵问题,一直是我关注的课题。北京修了那么多条环路,那么多立交桥、放射路,城市的交通却是越来越堵,这是为什么?

有一天,我读到了"梁陈方案",心中豁然开朗,开始理解这个方案不仅仅是为了保存作为伟大遗产的北京古城,它更是一个推动城市可持续发展的计划。它告诉我们,必须平衡地发展城市,也就是要在全市范围内促进各个区域居住与就业的平衡,不能搞得市中心全是上班的地方,郊区全是睡觉的地方。只有平衡地发展城市,才能最大限度地减少跨距离交通的发生,使北京成为便利而艺术的首都。

我开始理解,今天的北京,正是落入一个单中心的城市结构,才使得那么多市民必须进城上班、出城睡觉,试问,多大规模的基础设施才能满足这样的需求?以这样的结构来布局一个巨型城市,它能不堵吗?这种因为战略选择不当而导致的拥堵,光靠架桥修路这种技术手段来解决,能成功吗?

新中国成立之初,北京城内人口密集,在市中心建设中央行政区,必导致大规模拆迁。"梁陈方案"认为:此项决策关系北京百万人民的工作、居住和交通;北京为故都及历史名城,大量的文物及城市的体形、秩序不容伤毁;这样迁徙拆除,劳民伤财,必产生交通上的难题,且没有发展的余地。

它指出:"行政区设在城中,政府干部住宅所需面积甚大,势必不能在城内解决,所以必在郊外。因此住宿区同办公地点的距离便大到不合实际。更可怕的是每早每晚可以多到七八万至十五万人在政府办公地点与郊外住宿区间的往返奔驰,产生大量用交通工具运输他们的问题。且城内已繁荣的商业地区,如东单、王府井大街等又将更加繁荣,造成不平衡的发展,街上经常的人口车辆都要过度拥挤,且发生大量停车困难。到了北京主要干道不足用时,唯一补救办法就要想到地道车一类的工程。一一重复近来欧美大城已发现的痛苦,而需要不断耗费地用近代技术去纠正。这不是经济,而是耗费的计划。"

"梁陈方案"希望将中央行政区放在旧城以西的近郊地带建设,并在行政区以南,建设一个商务区,其用意在于形成一个多中心的有限制的市区,既保护旧城,又促进各自区域内的职往平衡,降低长距离的交通量。

梁思成、陈占祥强调,他们提出这个方案,是根据大北京市区全面计划原则着手的,他们将依此进一步草拟大北京市的总计划。可是,连"梁陈方案"都不被接受,大北京计划更是无从谈起了。

"梁陈方案"所代表的平衡发展城市的理念未获接受,其后果,我们已能痛切感受。

    可是,直到今天,有人一提起"梁陈方案",就认为它在经济上是不可行的,说新中国成立之初,百废待兴,还要抗美援朝,哪儿有钱建新都啊?

难道,那个时候,就有钱去拆旧城吗?要知道,"梁陈方案"对抗的是拆旧城建新都的方案啊!后来,摆在旧城内的长安街行政中心区,到现在也没建完啊。"梁陈方案"是百年大计,也是可以分阶段实施的啊。

事实上,把中央行政区放在旧城内建设,当年就遇到了巨大困难。

1956年,彭真在中共北京市委常委会上说:"一直说建筑要集中一些,但结果还是那么分散,这里面有它一定的原因,有一定的困难。城内要盖房子,就得拆迁,盖在城外,这方面的困难会少一些。"

1954年,北京市调查发现,全市新建的房屋,约三分之二建在了城外。为什么?就是怕拆迁,这个太花钱。

苏联专家跟梁思成争论时说,旧城内的基础设施是现成的,把行政区放在旧城内建设,就可以省掉基础设施的投资,因此是经济的。

可是,你要在城内搞建设,城内又住满了老百姓,你就得把老百姓搬出去,搬出去后,你还是得给老百姓搞基础设施啊。

"梁陈方案"写道:"我们若迁移二十余万人或数十余万人到城外,则政府绝对的有为他们修筑道路和敷设这一切公用设备的责任,同样的也就是发展郊区。既然如此,也就是必不可免的费用。"

然而,这个费用,当年在不少迁居区,被缩减了。以至于1956年,甘家口居民区(北京市在城外开辟的15个外迁居民安置点之一)41位居民联名写信给毛泽东,反映"甘家口新居住区没有一条正式的道路;没有一个诊疗所;没有一个公用电话;也没有自来水,要求增设居民必需的公共设施",惹出一场风波。

说到底,就是因为拆建旧城投资甚巨,经济上代价太高,建设单位才去"克扣"迁居区的基础设施,甚至降低安置房的建设标准。

郑天翔在规划局关于甘家口居民区等迁居区的情况报告上批示:"城市居民迁出城外,会生活无着。"

了解以上史实,我们还会说"梁陈方案"在经济上不可行,在政治上不得人心吗?我们得不出这个结论。

我演示的这张图,是194911月苏联专家巴兰尼克夫做的长安街行政中心方案。这是梁思成、陈占祥极力反对的方案。但它锁定了北京城的发展方向。

1958年,在苏联专家的指导下,北京市拟定了总体规划,确定了"单中心+环线"的发展模式。这个总体规划甚至提出"故宫要着手改建"。尽管周恩来1960年提出"故宫保留,保留一点封建的东西给后人看也好",1963年,故宫改建还是进入了论证阶段,甚至有人做出了完全拆除的方案。

梁思成真正的对手是这个啊。连故宫都要改建,还有什么不能改建?"梁陈方案"不被接受,哪里是经济上可不可行的问题?难道今天还有人要论证,拆故宫在经济上是可行的吗?

几十年下来,城墙拆了,大规模的建设在旧城内发生了,高楼逼压故宫,长安街120米宽,经常被堵成停车场,单中心城市结构的毛病全出来了——首都乎?首堵乎?

2006年,在中国首个文化遗产日到来前夕,国家文物局局长单霁翔在接受我采访时说:"当年梁思成先生曾说,50年后历史将证明他是正确的。现在50年已经过去了,我们已能给出肯定的回答。"

这真是一位有良心的官员说出来的话。

 

来之不易的2005

 

1958年北京的总体规划,希望以"单中心+环线"的结构来建设一个已确定要发展为1000万人口的巨型城市。这确实是个大问题。如何认识其中的弊端并加以调整,成为接下来的故事。

我们看到,1979年,吴良镛先生在《北京市规划刍议》中提出多中心方案。在改革开放之初,城市大发展之初,北京又面临一次选择。

可是,1983年版总体规划依然维持了单中心城市结构;1993年版总体规划也未能改变这样的情况。

吴良镛先生没有放弃努力。2001年,他带队完成《京津冀北(大北京地区)城乡空间发展规划研究》,提出面向更大的区域,有机疏散北京的城市功能。

20023月,新华社针对北京市在申办奥运会过程中在交通、环境等方面遇到的巨大挑战,完成"北京城市发展模式调研",引起高层关注。

这项调研指出:疏解中心区的人口压力,一直是北京市城市建设的一个主导方向。1993年经国务院批复的城市总体规划提出的一项重要任务就是改变人口过于集中在市区的状况,大力向新区和卫星城疏散人口。可是,这项规划提出的目标与执行的结果,出现不尽如人意的反差,由于城市的就业功能一直集中在中心区,人口疏散很难取得成效。相反,由于规划是以改造与发展中心区为导向,大量房地产项目涌入旧城,使市中心区的建筑密度越来越大,人口密度也越来越高。

千呼万唤之后,北京市认识到单中心城市结构存在的弊病,于2004年启动了总体规划修编工作。20051月,国务院批复了《北京城市总体规划(2004年至2020年)》。这一版总体规划的立意,终于回到了当年梁思成先生的立场——整体保护旧城、重点发展新城,多中心、平衡地发展城市。

时光整整过去了50年,历史给出了答案。

2005年版总体规划针对过去半个多世纪北京在老城上面建新城积累的问题,提出调整城市结构的战略目标,要求"逐步改变目前单中心的空间格局,加强外围新城建设,中心城与新城相协调,构筑分工明确的多层次空间结构"。

它对历史文化名城保护作出规定:"重点保护旧城,坚持对旧城的整体保护","保护北京特有的'胡同-四合院'传统的建筑形态","停止大拆大建"。

它首次对保护机制作出规定:"推动房屋产权制度改革,明确房屋产权,鼓励居民按保护规划实施自我改造更新,成为房屋修缮保护的主体","遵循公开、公正、透明的原则,建立制度化的专家论证和公众参与机制"。

在这一轮总体规划修编过程中,再次出现中央行政区建设之争。代表人物是赵燕菁先生,他提出将新的中央行政区设于通州,以此带动城市结构的调整。

2004年,我在《瞭望》新闻周刊对此事件进行了公开报道,引发社会讨论。

北京工业大学的调查显示,当时在北京,仅中央机关马上需要的用地,加起来就有近4平方公里之多。4平方公里,相当于5个半故宫的占地面积。

北京中心城区的规划空间容量已趋于饱和,中央企事业单位及其附属功能的占地高达170多平方公里,多集中在四环以内。在这一范围,减去道路、基础设施、公园、学校等用地后,其余用地一半以上都和中央职能有关,而北京市政府相关的占地只有中央的十分之一左右。

据此,赵燕菁认为,只有中央行政区的调整,才能带动北京城市结构的调整。

但是,这个问题在总体规划修编过程中,未获得充分讨论,也未形成决策成果。

《新老北京之战》——这是2004年我在《瞭望》新闻周刊作的一期封面报道。新老北京如此惨烈的较量,何时能够结束?

 

最后的老北京

 

即使有了2005年版总体规划,对老北京的拆除仍保持着强大的惯性。

北京市规划委员会20103月向北京市政协文史委员会所作的《北京市历史文化名城保护工作情况汇报》介绍,旧城的"整体环境持续恶化的局面还没有根本扭转。如对于旧城棋盘式道路网骨架和街巷、胡同格局的保护落实不够,据有关课题研究介绍,旧城胡同1949年有3250条,1990年有2257条,2003年,只剩下1571条,而且还在不断减少。33片平房保护区内仅有600多条胡同,其他胡同尚未列入重点保护范围内"。

据对相关材料的分析,2003年至2005年之间,旧城之内的胡同数量已从1571条减至1353条,两年内共减少218条,年均减少109条。

截至2005年,旧城区还有相当一批拟建和在建项目,涉及419条胡同,处理原则是:保护区内必须保留,协调区内和其他区域保留较好的胡同。《北京旧城胡同实录》课题组据此作出胡同数量再度减至1191条的预测,即还有162条胡同在2005年版总体规划施行之后仍将被继续拆除。

2005125日,北京市政协文史委员会向政协北京市第十届委员会第三次会议提交党派团体提案,建议按照新修编的总体规划要求,立即停止在旧城区内大拆大建。

20052月,郑孝燮、吴良镛、谢辰生、罗哲文、傅熹年、李准、徐苹芳、周干峙联名提交意见书,建议采取果断措施,立即制止在旧城内正在或即将进行的成片拆除四合院的一切建设活动。

意见书提出:对过去已经批准的危改项目或其他建设项目目前尚未实施的,一律暂停实施。要按照总体规划要求,重新经过专家论证,进行调整和安排。凡不宜再在旧城区内建设的项目,建议政府可采取用地连动、异地赔偿的办法解决,向新城区安排,以避免造成原投资者的经济损失。

2005419日,北京市政府对旧城内131片危改项目作出调整,决定35片撤销立项,66片直接组织实施,30片组织论证后实施。

20107月,北京旧城四区合为二区,有关部门表示:"区划调整后可以集中力量加快老城区改造,加大历史文化名城保护力度。"这两句话,前面那一句不支持后面那一句啊,难道"集中力量加快老城区改造",就可以"加大历史文化名城保护力度"?

宣南地区,是北京最早建城与建都的地方,文化积淀极其深厚,拥有大量城市早期的街巷,以及最为密集的会馆建筑,那里是中国古代士人最后的家,却在过去5年遭到大规模拆除,只是为了让开发商搞房地产。

皇城地区的保护,也是一大问题,一些机构仍在其中扩建。

虽然北京市在旧城内划出了33片保护区,但它们只占旧城面积的29%,而且,以大拆建的方式,以房地产开发的方式——违反总体规划的方式——来施行"保护",保护区也难保不失。

北京旧城只占1085平方公里中心城面积的5.76%,现在已剩得不多了。再这样拆建下去,单中心的城市结构就无力回天了。

今年一季度北京地铁出行人数超4亿人次!如此惊人的出行规模,有多少是被城市结构逼出来的?

大家去地铁里体验一下吧。"人进去,相片出来;饼干进去,面粉出来",这是网民们的感叹。

梁思成先生之痛苦,实为今日我们之痛苦。这种痛苦,每一个北京人都不难感受。

虽然我们不能再回过头去实施"梁陈方案"了,但这个方案的内在精神——平衡发展城市——是值得我们去理解与继承的,它仍有强大的现实意义。

我宁愿说,哪怕"梁陈方案"不涉及遗产问题,不涉及情感问题,它只是一个数学问题——一个在1950年代就确定要发展为1000万人口的城市,一个今天已是2000万人口的城市,我们是把它建成单中心好,还是多中心好?哪怕根本就没有一个老北京存在,我们是在空地上造这么一个城,什么样的结构才是合理的?

何况,我们分明拥有一个伟大的老北京啊,她是我们应该为子孙后代永续保存的宝贵遗产啊。

当年,"梁陈方案"用八个"为着"表达对北京城市发展的关切之情——

为着解决北京市的问题,使它能平衡地发展来适应全面性的需要;

为着使政府机关各单位间得到合理的,且能增进工作效率的布置;

为着工作人员住处与工作地区的便于来往的短距离;

为着避免一时期中大量迁移居民;

为着适宜的保存旧城以内的文物;

为着减低城内人口过高的密度;

为着长期保持街道的正常交通量;

为着建立便利而艺术的新首都。

今天,这八个"为着",依然是我们要去奋斗的方向。

我们没有任何理由,不把胡同里的推土机停下来了。

 

(本文为作者2011420日在清华大学建筑学院"梁思成先生学术思想研讨会"上的发言整理稿)

中央民族大学教师梁波@xliangbo向海淀法院递交刑事自诉材料的第214天,海淀法院继续违法!

   中央民族大学教师梁波向海淀法院递交刑事自诉材料,起诉诬告陷害梁波的犯罪嫌疑人陈允锋。海淀法院在法定的期限内未能依法做出答复,法律法规在他们的眼里都是浮云,都是浮云!!

    10月15日上午,李苏滨律师和海淀法院第一立案室法官颜君进行交涉,正式告知对方,如果不依法及时对立案作出回应,我们将对她的行为进行投诉。
    10月22日上午和李苏滨先生与颜君进行了交涉,她仍然在继续拖延。
    10月26日海淀法院立案庭彦君来电说立案结果只能口头答复,让我去法院一趟;我说依法法院应该出具书面答复,如果当事人仍坚持立案的,法院应该再做出书面裁决。彦君说反正我己经通知你了。
     10月26日海淀法院立案庭姓武的庭长(不知道正副)打电话给李苏滨,说梁波起诉陈允锋案不予立案,李苏滨说海淀法院可以依法出具书面答复,如果当事人仍坚持立案的,法院应该再做出书面裁决。
        武庭长坚持只能口头答复,并且声称已经请示过北京高级人民法院,高级法院指示不予立案。李苏滨说你们可以在裁决中注明高法的态度,武庭长说不敢这样写。
  
        武庭长可能认为把责任望高级法院一推就了事了,殊不知如此明显违法的事高法会做吗?武庭长到底是自己主动违法还是背后有人在控制我们不去猜测,武庭长自己正在违法确实一个不争的事实。
         11月3日,立案庭的颜君再次打电话来,声称只能口头答复,希望能理解,我表示对法官公然违法不能理解。

      

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

中央民族大学女教师梁波@xliangbo被海淀法院的游涛枉法判决!第192天!!枉法法官游涛逍遥法外!

       中央民族大学无辜女教师梁波被海淀法院枉法法官游涛宣判有罪,这是海淀法院的耻辱,也是中国法治的耻辱,用莫须有的罪名针对一位无辜公民,说明了法律的虚弱,这些披着执法外衣的违法者才是中国社会的毒瘤。
       我们强烈抗议游涛的枉法判决,坚决反对利用强权迫害无辜公民!!

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

中央民族大学教师梁波@xliangbo被海淀国保非法抓走第345天,梁波受到疯狂迫害!

      梁波被海淀国保无故抓走,海淀法院枉法判决梁波三年六个月有期徒刑,这是宪法、法律再一次被践踏,这些披着执法外衣的违法分子的拙劣表演在继续进行中……
       梁波对这些疯狂迫害进行绝食抗争,身体虚弱,生命危急。
       梁波被无辜关押期间,遇到了执法机构的种种违法行为,这些人居然明目张胆践踏法律,迫害无辜公民。相信历史会还给无辜者正义,那些丧尽天良的枉法者必将遭到人民的唾弃!!
 
       海淀法院法官游涛玩忽职守、滥用职权、粗暴阻止亲友旁听,限制辩护人(律师)辩护权,不仅严重违反刑诉法、律师法等规定,也严重违反法官 法规定的法官应当"严格遵守宪法和法律",实践证明他是极不合格的法官,由其担任审判长主持审判案件,不可能依法公正审理本案。从一审判决书可以看到游涛无视法律和客观事实,枉法裁判的丑恶行径。
 
      二审法院的柏军、翟长玺、李忠勇继续枉法裁判,不顾事实,非法维持一审法院的枉法判决,这种无视法律无视事实的丑恶行径必将被人民唾弃!!
      所有参与陷害梁波的人,你们的良心难道被你们自己吃了?你们会受到所有善良正直的人们的谴责!!
    请朋友们继续关注……
      

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)
梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

转发: 探秘武钢“疯人院”(原稿)


南都记者 纪许光 发自湖北武汉 (本文刊载于2011年4月30日 南方都市报 A28版)

第86次被拒。徐桂斌和龚莲芳被阻止在武钢第二职工医院住院部大楼的铁闸门外,这一次他们找到了儿子徐武逃跑时的那扇窗户。 

2011年4月19日,武汉钢铁集团公司炼铁厂职工徐武从精神病院逃脱,并赶到广州寻找媒体关注,时隔不到一周事件,徐在南方电视台记者的眼皮底下,被数名自称“武汉公安”的男子强行掳走(见南都此前相关报道)。而此后,徐武的去向和带走他的男子身份一度成谜。 

昨日,他们与院方发生激烈冲突。徐桂斌说,儿子徐武被武钢连铁厂保卫科和武钢公安分局带回后,仍被关押回武钢职工二院精神病科住院部。并在昨日上午再次遭到便衣民警“殴打”。

实际上,爱情曾离“精神病人”徐武很近,在他被强行收治之前,他曾与父亲第一次羞涩地谈到了“恋爱”这个话题。在“被精神病”之后,那位在法院工作的姑娘,最终还是离他而去……

图书:徐桂斌和老伴到武钢二院精神科探望,再次遭到拒绝,南都记者 纪许光 摄

   探秘 

昨日,坚信儿子被从广州抓回后再次“收治”到此的徐桂斌带着记者来到这里。遗憾的是,这一次,他和老伴仍未见到徐武。徐桂斌说,就在当天早上,他也曾到此探望,发现徐武正在遭遇便衣“殴打”。

  已经破败不堪的旧院墙坍塌在杂草中。若不是大门口悬挂的一块写有“武汉钢铁集团公司残疾人联合会精神病人亲友协会”的牌匾。整个武钢二院精神科看不出任何医院的样子。每间病房加装的双层防护钢管和一道又一道的铁门让这里看起来更像是一个羁押犯人的“拘留所。因为坚持上访和控告武钢炼铁厂领导及保卫科科长全林,他们的儿子徐武被鉴定为“偏执型精神病”,已经被关在这里超过4年了。 

“精神病院是个特殊的医院,不能让你们见。这是卫生部的规定。”武钢二院保卫科一名负责人说。昨日上午,当地警方到医院调查徐武事件,自己全程在场。无人对徐武进行殴打。徐桂斌的说法完全是“臆测”的结果。 

实际上,2007年,徐武第一次逃跑成功并扒火车到北京陈情事件发生后,这样的“规定”在徐家人身上更为显著,徐母龚莲芳粗略算了一下,这是4年来,他们第86次前往探视遭遇“闭门羹”了。 

一名自称在二院精神科已经工作了8年的值班医生,接受南都记者采访时,证实了是一名该院内部人士的说法,他称,徐武事件在该院医生当中早已人尽皆知。但苦于没有“上级指示”,对徐武的处理意见,院方迟迟没有做出。

  在该院铁闸门西侧一楼,南都记者找到了徐武住过的病房。这是一间大约10平米见方的特殊房子,一道浅绿色的闸门将病房与外界完全隔离,在房间的左侧是一张高低床,上面一堆已经污秽不堪的床褥用品堆放在砂锅面,右侧则摆放着一些类似旧式家具的物品。和高层病房不同的是,这里的窗棂是单层的。徐武的姨妈说,家人分析,徐武正是利用这个薄弱环节,成功逃脱。单层窗棂并非实心钢筋制作,一个成年男子用合适的方式将其打开,并非难事。 

“(徐武)有没有病不是我们说了算的,那得看鉴定。这个人的事情真是麻烦。搞坏了我们的窗子,值班的人要被罚钱的。”这名值班男子说。徐武在前不久才被从原来的高层病房转到一楼的病房接受看管。4月19日,徐武趁值班人员不注意,用床单扯开窗户后成功逃走。 

医院保卫科干部说,目前精神科收治的病人总计约100余人。在此之前,从未发生病人“脱逃”的事情。而在现场的其他探视家属称,在此之前,他们探望在此诊治的病人实需要“按规定时间”。

一名年纪较大的医护人员说,这里的病人每天的用餐实行“定量管理”,也就是说,按照医生对每个病人病情分析,进行食物分配。而家属探视时带来的物品则需要检查。 

昨日,几经努力,南都记者和徐家亲属最终也未见到徐武。 

“挂靠”的精神科

在武钢二院精神科,南都记者多次试图要求值班医生打开铁门进入,遭到值班人员拒绝。一名自称家属的人说,武钢二院精神科实际上是个挂靠机构。她称,精神科的上级主管部门系武汉钢铁集团公司第二职工医院,但这家医院是否拥有收治精神病人的资质,家属们则表示“不清楚” 

实际上,徐武所在的住院部,南都记者没能见到任何明显悬挂标注为“精神病”字样的牌照或牌匾。全院上下,唯一可辨识的,就是这块标识为“武汉钢铁集团公司残疾人联合会精神病人亲友协会”的牌匾。一些武钢老职工说,这个协会是什么时候成立的、经过哪个部门批准的,他们一无所知。 

北省卫生系统一位不愿具名的人士在接受南都记者采访时说,武钢职工二院具备相关医疗资质,但是否有收治“精神疾病”的诊疗范围许可,需要查询档案后才能知道。但截止南都记者发稿前,记者未见任何回复。

“但到目前为止,我们并未收到“武汉钢铁集团公司残疾人联合会精神病人亲友协会”的已登记备案材料。当地民政部门一名值班人员在电话中透露,目前可知的是“武汉钢铁集团公司残疾人联合会”确系获准许可机。但记者见到的后缀后“精神病人亲友协会”字样的“武汉钢铁集团公司残疾人联合会精神病人亲友协会”牌匾是怎么来的,这名工作人员说“搞不清楚”。 

公开资料显示,武汉钢铁集团公司残疾人联合会  位于武汉市青山区工业大道116号(一称位于“十二坊天外天大楼内),主要许可内容是“负责武钢残疾人各项服务”。  

一名已经退休的武钢工会前职工说,到了1990年代末,市场经济来袭,老一套运营手法已经不足以支撑诸如残联、职工医院的发展,反而使其成为“包袱”。大约就是在那个时候,武钢集团领导决定将包括武钢职工二院在内的原本只为职工和家属服务的机构重新定义为“服务职工、面向社会”的盈利性机构。 

“那么多病人,就徐武一个人是特殊的,其他人都要交费。他不用。”4月28日接受南都记者采访的武钢职工二院消息人士昨日说,在徐武被收治后,其所在的炼铁厂领导曾专程到医院开会,并提出“家属那里不用管,要钱我们出。”

徐桂斌和龚莲芳说,在徐武被收治后,除了因为请律师曾被骗走过5万元外,在徐武的治疗上,徐家确实并未开支。也从未有人上门“讨钱”。 

被错过的爱情  

  比徐武小一岁的弟弟徐进现在已经是一位15岁孩子的家长。姐姐也早已外嫁。在武钢现存的,位数不多的“筒子楼”宿舍区里。人们对徐武最多的评价是“老实”、“倔强”。同时,他还是一个光棍。 

  实际上,爱情,曾经离徐武很近。武钢炼铁厂一名曾与徐武共事多年的男子说,在同龄同事相继结婚后,徐武曾表现出对爱情的极度渴望。大约在2004年前后,徐武曾向他提起,自己爱上了一位在当地法院工作的姑娘。

  “但是那姑娘看不起他,那个时候,徐武确实有点‘不务正业’,把时间都用在帮别人‘维权’上去了。”这名知情人说,徐武是在一次帮助别人维权的过程中,到法院送资料,与女方相识的,但随后不久,徐武就再也没提“结婚”的想法,他对同事们说——“我要告倒全林(武钢炼铁厂保卫科科长,自称警察)”。 

  徐桂斌也说,儿子曾不止一次和他提到过这位“在法院工作”的女孩。那段时间,是父子俩关于爱情的话题最多的时候。但因为对主管自己的保卫科长全林的屡次“找茬”。徐武最终还是与这个女孩擦家而过。

徐父单位:正积极与炼铁厂协商 希望对方放人

  从4月19日逃离精神病院,并最终被抓回。武钢集团公司及涉事的直接单位武钢炼铁厂、钢城公安分局面对媒体的采访始终是“一律拒绝”。 

  昨日下午,徐武的父亲所在单位(武钢大型厂)退休办的数名工作人员来到徐家。称“希望解决问题”。而此间,“大型厂”退休办书记张安平和厂办另一位官方代表王伟建接受了南都记者的采访,这是“武汉被精神病人徐武”事件发生后,官方唯一一次正式的回应。 

  “大型厂高层目前正在和徐武所在的炼铁厂联系,希望就这个事情研究一个解决的办法。他的父亲毕竟为武钢奉献了一辈子。”张安平说,虽然同属武钢集团,但因为不属一个厂区,他们对徐武的事情也知之甚少。

 张平安说,徐武的父亲曾多次找到武钢集团公司及炼铁厂,但最终都没能将徐武从医院接出。

  “最关键的问题是,连他的父亲(徐桂斌)都不能保证徐武出来后就不去上访了。现在稳定压倒一切,这个据我所知,公安那边有个意见的,他出来要是再弄点什么(上访告状)也不好。”张安平认为,目前能够使得公安部门(钢城公安分局)相信徐武出院后不会再到北京等地告状陈情是最关键的。而这一点,不仅徐家父母无法保证,徐武本人能否保证也是未知数。

  “加上医院的几份报告。如果权理机关不说话(同意),这个事情我们也不好说。”大型厂办一名工作人员说。

记者采访遭盯梢、殴打  知情人称“公安已骑虎难下”

  4月28日,在徐武父母住处,采访结束后,南都记者遭到数名便衣男子跟踪。在出租车行驶至武汉沿江大道时,其中一名男子曾称“有领导想见你”,但遭到记者拒绝。 

  昨日下午,南都记者在对武钢职工二院精神科住院部进行探访时,再次遭到该院保卫科负责人带队阻拦。一名身着蓝色条纹条纹上衣的男子一度对记者动粗。在场的多名武钢老职工试图阻止也遭到推搡。在精神科其他病人家属的报警帮助下,当地派出所派员到场才算平息事件。 

  “这个事情公安也很为难,他们骑虎难下。要是不放人,现在媒体已经把事情曝光了。他们也知道盖不住了。但要是放人,徐武再去北京告状怎么办呢?”当地警方一名知情人士昨日在接受记者采访时说,家属所称“徐武再次被羁押回武钢二院精神科,并遭殴打”的情况不实。这位人士称,关方面在将徐武带回后,并未上将其送回医院。而是“在安全的地方”做徐武的“思想工作。

来源:纪许光

链接:http://xinwen.blog.163.com/blog/static/10521806320113301541664/

生日照片(二)




生日照片(一)



椿桦:有关部门咋成了“无关部门”

椿桦:有关部门咋成了“无关部门”

http://www.sina.com.cn  2011年04月21日09:47  珠江晚报

  上海、温州的“染色馒头”事件未了,沈阳的“毒豆芽”事件又来。据《法制日报》报道,“毒豆芽”在沈阳乃至全国来说,其实并非“新生事物”,而是一个由来已久的老问题。但对于这个老问题,沈阳的工商、质监、农委各部门在相关专题会议上,都说这事儿“不归我管”。

  印象中,我们的有关部门其实是很喜欢管事的,早年的“十个大盖帽,围住一个大草帽”,说的就是这个意思。后来,企业发展起来了,这个说法就变成了“十个大盖帽,围住一个厨师帽”。您看,管事的人往往比干事的人还多呢。

  但为什么小小的豆芽,经历多年至今仍旧没人管呢?我想这里面起码有两个原因。原因之一是,豆芽出事了,谁也不想承担责任。类似的情况,咱们可是见过不少,譬如去年,地沟油被揭发出来,郑州媒体采访当地各部门时,质监、工商、卫生等部门都不约而同地声称:“地沟油主要不归我们管。”原因之二便是,豆芽这东西实在太瘦小、太不起眼,没什么油水可捞,您真要是“管”了,这卖豆芽的小贩估计就不干这赔本的买卖,转行掏地沟油去了。

  上述原因,同样适用于其他与豆芽菜雷同的行业。这么说,是否其他有利可图的行业,就有人抢着去监管呢?这个其实也不太好说,但如果将这个说法换成“争抢监管权”,或许就是肯定的答案了。很多时候,“监管权”并不等于“监管”,它也可以与“罚款”划等号。就在前天,新华社有个报道说,当下,一些地方监管部门和工作人员“执法为利”,为罚款而放任企业违法。这个现象也就是我们俗称的“养鱼执法”等违法者的胆子大了、犯罪情节严重了,再以此为筹码,找企业要大钱去。这种现象,其实也是一种“不管”。

  莫非,有关部门都成“无关部门”了?看到这,你大概就明白,为什么有害食品屡禁不绝、层出不穷了。不是我们吃的东西没管的人,而是没人管。或者说,管事的人并没有去管事,而是盯着人家口袋里去了。大家不妨仔细想想,我们见过的许多事儿,是不是都可以从这找到答案?说起来,这个事情其实挺叫人沮丧的,理论上,明明我们纳税雇用了监管人员来替我们把关,但许多工作人员拿了工资却把咱们的托付视为无关,这样的结果其实比不雇他们要糟糕得多。更糟糕的是,雇不雇他们却不是咱们平头百姓所能决定的事儿。

  那么谁能决定这些事儿?管监管部门的市长、区长们肯定能。所以,监管部门不作为、乱作为,当地的政府首长难辞其咎。冤有头,债有主嘛,既然政府下属部门不担责,就只能找上级问责了,总不能,你不管,他不管,大家都不管吧?不过话又说回来,假如政府首长也不担责咋办?从过往许多重大公共事件来看,问责要问到政府一把手,可不比杜绝有毒食品要容易。

  椿桦

http://news.sina.com.cn/pl/2011-04-21/094722332495.shtml

转发:某些金句

某些金句 <http://letaoba.info/archives/614.html>

于 11-4-14 通过 乐淘吧 <http://letaoba.info> 作者:averainy

那就是任何人从事政治活动,屁股更要干净些。
一、最让行贿者心惊的语录:
喂,保安吗?把这个行贿的人给我赶出去!──原四川省交通厅厅长刘中山
二、最让贫困群体动容的语录:
一想到广西还有700万贫困人口,睡都睡不着觉啊!--广西原自治区主席成克杰
三、最能博取人民代表掌声的语录:
人民选我当市长,我当市长为人民!---原沈阳市市长慕绥新
四、最具诗意的廉政语录:
从政为官三十年,回首往事心怡然。休言怀才谋大略,但愿清廉归平淡。平生只念苍生苦,富民强国求发展。历尽艰辛终不悔,一腔热血荐轩辕。---原郴州市委书记李大伦
五、最感动市民的语录:
"我要做一个清廉的市长,不飘浮,不作秀,不忽悠,不留败笔,不留遗憾与骂名!"---深圳原市长许宗衡
六、最敢于监督贪官的语录:
我曾经在李大伦办公室给他提意见说:"大伦同志,春风大雅能容物,秋水文章不染尘,要容得不同意见,要清正廉洁!"但他听不进去。中央纪委关于领导干部廉洁从政问题的文件下了301个,还是没能防止李大伦这样的领导干部犯错误,还是值得我们深思的。---郴州市原纪委书记曾锦春
七、最振奋网友的语录
请网友放心,对待腐败案件,将有一件查处一件,"不管是谁,哪怕他官越做越大,只要违法,必然受到惩罚。"---原浙江省纪委书记王华元回答网友问题时表态
八、最具忏悔感的语录:
钱遮眼睛头发昏,官迷心窃人沉沦。只因留恋名利地,终究成为犯罪身。功名利禄如粪土,富贵荣华似浮云。如君能出贲赦手,脱胎换骨重卧薪。---广西原玉林市委书记李乘龙入狱后所作。
九、最敢于查处案件的语录:
原上海市委书记陈良宇,多次在各种场合旗帜鲜明地讲到"对于监督中发现的涉及党员干部的各种重大案件,上海市委态度非常鲜明:就是要有一件查一件,查清一件处理一件,绝不姑息迁就!"
十、最佳人民公仆语录:
城里人不会有穿草鞋的体会,可山区还有许多贫困老百姓......,做一个穿草鞋的公仆,就是让大家心里时刻装着百姓,装着自己的责任,为了更多的百姓可以不穿草鞋,为了更多的百姓能过上好日子。----重庆市原市委常委、宣传部长张宗海
十一、最好农民儿子语录:
我母亲74岁,前不久回家看她,她还在田里挖红薯。我把她挖出的一个3.8斤的红薯带回监利,放在客厅里。为什么?我是吃红薯长大的,我是父母含辛茹苦拉扯上学的。我是在党旗下发过誓的,农民的儿子应该有农民的本分!--原湖北监利县委书记杜在新写给荆州市委的工作和思想总结摘录
十二、最有血腥味的语录:
我以一个党员的名义向组织保证,我绝不收人家的一分钱,绝不做对不起组织的一件事......--河南省第一任落马交通厅长曾锦城在任时给河南省委的血书表白
十三、最取信于上级下级的语录:
"一定要吸取前任厅长的教训,下大力气狠抓党风廉政建设","让廉政在全省公路上延伸!"---河南第二任落马交通厅长张昆桐一上任向省委领导的立誓与对下级的宣示
十四、最具总结性的廉政语录:
"一个'廉'字值千金""两个原则":"不义之财分文不取,人情工程一件不干"。---河南第三任落马交通厅长石发亮在刚上任时吸取前任教训提出
十五、最体会中央精神的语录:
"常修从政之德,常思富民之策,常怀律己之心。"----河南省交通厅第四任"落马"厅长董永安
十六、最慷慨助人的语录
既要授人以鱼,以解其一时之求,更要授人以渔,以足其一世之需。---原最高人民法院副院长黄松有
十七:最具地方官形象的语录:
要树立"想干事、能干事、干成事"的地方官形象。当"百年一遇好书记"。---海南省文昌市委原书记谢明中
十八、最恨不正之风的语录:
那些有利于个人功名而损害党和政府形象、影响干群关系的事,我们坚决不做。要形成一种敢于讲真话的良好风气,让吹吹拍拍、拉拉扯扯、弄虚作假等不良风气无法立足......---原黑龙江省绥化市委书记马德
十九、最警醒贪官的语录
三年光阴似飞梭,断送前程一瞬间。不该当初图名利,党的重托抛一边。----福建政和原县委书记丁仰宁忏悔诗
二十、最让贪官丧胆的语录
反腐倡廉是摆在我们面前的一项长期任务,要坚决惩治腐败现象,严厉查处贪污贿赂、弄权渎职、敲诈勒索、以权谋私等不法行为。"----原安徽省阜阳市市长肖作新当选市长答记者问时所慷慨陈辞
二十一、最鼓舞国企职工的语录
"现在是兰钢的困难时期,组织上让我来是和大家同甘共苦的,不是来享受的。为此我约法三章:第一,不用兰钢的钱为自己买小汽车;第二,不用兰钢的钱为自己买房子;第三,不乱花兰钢的一分钱!"----原兰州钢铁集团公司总经理张斌昌上任宣言
二十二、最具哲理的语录
要知道,世界上什么药都有,可没有卖"后悔药"的。---原首钢北京钢铁公司党委书记管志诚动员有经济问题的人坦白自首时讲话
二十三、最让查案人员两难的语录
"我若贪污一分钱,就将我开除党籍;我若受贿一分钱,就将我枪毙。并可一直枪毙到我的孙子。"----原福建省上杭县女副县长罗凤群
二十四、最放之四海而皆准的语录
廉政工作必须坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,以严格廉政督查、权力运行制约、政风行风建设、维护群众利益为重点,提高反腐倡廉的执行力,建设一支纪律严明、廉洁勤政、作风过硬的公务员队伍和让人民满意的政府。---原广东省中山市市长李启红在廉政建设会议上的讲话
二十五、最形象、贴切比喻的语录
"钱"是什么?"钱"就是两个持"戈"的士兵守着金库,伸手就要被捉。---山东泰安市委原书记胡建学
二十六、最注重八小时之外监督的语录:
如果有健康的、光明的八小时之外,我就不致成为人民的罪人。 --河南省人大办公厅原副主任李国富
二十七:最重视司法腐败的地方官语录:
反对司法腐败是司法机关的性质、地位和重大职责所决定的,是社会司法制度赖以巩固的重要基础,是确保司法公正的前提和保证。---原河北省省委书记程维高
二十八:最注重法德兼治地方官语录
法德兼治方兴国,各级干部要转变作风,密切联系群众,真正树立起人民公仆的形象,努力防止和克服官僚主义、形式主义。"---原贵州省委书记刘方仁
三十、最爱讲"最大"之地方官语录
我工作之余,最大的爱好是运动,运动的主要方式是打网球,我最大的心愿是在未来5年内解决尚未解决温饱的160万人的贫困问题。我最容易动感情的是对我的下属一些形式主义、官僚主义的做法,说了不算,定了不做。---原云南省省长李嘉廷
三十一、最大胆表白清白的语录
请大家放心,我是经得起调查的。我从来不收别人的钱,并已上交了9万多元。我想,最后他们肯定会查出个廉洁奉公的干部来。--江苏省邳州市前市委书记邢党婴
三十二、最不怕举报告状查处的语录
告我又能怎样,查我一次,我就升一级--安徽原副省长王怀忠
三十三、最警惕大款富商的语录
过多地与老板特别是那些怀着不可告人目的的不法商人搅在一起,一不小心就会掉进泥坑。----公安部原副部长李纪周
三十四、最不惧上前线雷与弹的语录
千言万语也说不完我的悔恨,但愿法律允许戴罪立功,比如上前线趟地雷什么的,我将毫不犹豫而前行!"----国务院体改办副司长李雄
三十五、最勇敢捍卫改革的语录
用鲜血捍卫改革成果。---重庆市第三人民医院院长刘松涛在看守所题
来源:http://www.moeu.net/post/892.html


--


延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue <http://twitter.com/#!/atomxu>,@xliangbo 敬请follow

*buzz阅读* <https://www.google.com/profiles/xuemsell#buzz>*(薛孟春) ,
**buzz阅读*<https://www.google.com/profiles/xueliangbo#buzz>
*(梁波)*
*
*
*梁波被迫害案文件资料下载地址:*https://sites.google.com/site/liangbode/

薛孟春、李苏滨依法向海淀检察院提交控告海淀看守所犯罪嫌疑人董永萍等人的控告信第244天,海淀检察院迄今未有任何反应,已经严重违法!

     薛孟春、李苏滨依法向海淀检察院提交控告海淀看守所犯罪嫌疑人董永萍等人的控告信,海淀检察院迄今未有任何反应,已经严重违法!


延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

依法起诉北京市公安局海淀分局的材料已经提交给海淀法院的第186天,海淀法院迄今未答复,继续违法!

   程海律师依法告诉北京市公安局海淀分局的材料已经提交给海淀法院。海淀法院迄今未答复,继续违法!

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/

海淀看守所非法阻挠律师依法会见中央民族大学教师梁波@xliangbo已经第108天!!

      1月13日下午,程律师因为申诉事宜到海淀看守所要求会见梁波遭到该所非法阻挠;在交涉过程中,该所副所长吴群竟然说没有先例,程律师耐心给其讲解了相关的法律规定,无奈这个(法盲)警察仍然拒绝依法安排程律师正常会见。
      长期以来,海淀看守所非法虐待、殴打梁波,该所警察的行为令人发指,就是法西斯的现代翻版。为了掩盖他们的罪行,不仅多次非法阻挠律师会见,还想尽一切办法阻止家属会见。该所犯罪嫌疑人恶警董永萍(涉嫌虐待被监管人员罪)及所长朱益生(涉嫌玩忽职守罪)、副所长吴群(涉嫌玩忽职守罪)被梁波家属和律师投诉其非法行为,现在吴群拒绝依法安排律师和家属会见已经涉嫌打击报复。

      抗议海淀看守所的法西斯行径,抗议撒谎警察吴群非法打击报复当事人!!

延伸阅读:(http://xliangbo.blogspot.com/  或  http://atomxue.wordpress.com/):

推特:@atomxue,@xliangbo  敬请follow

buzz阅读(薛孟春) ,   buzz阅读(梁波)

梁波被迫害案文件资料下载地址:https://sites.google.com/site/liangbode/