纵观中国文化的历史，掌握主流文化话语权的几乎全部是御用文人，而这些精英由于被统治者圈养着，他们自然变成了被阉割的精神太监。他们为了保住脑袋或者为了得到主人的宠爱。被迫或者自愿阉割自己灵魂。他们的理论，既不是事实的真相，也不是自己真心愿意说的，而是主人喜欢听的或者对主子有用的。所以中国文化变成了一个由谎言构成的巨大迷宫，这是我们很难理解中国文化真谛的原因。
唯一的例外是春秋战国，那时统治者忙于吞并或者保命，没有精力阉割精神上的异类，文人保住了男人的阳刚和精神的独立，于是老子、孔子、墨子、孟子等脱颖而出，造就了中国历史上最伟大的思想繁荣时代。如果他们出生在一个"太平盛世"，他们也许会被掐死在萌芽之中。我们应该感谢那场血腥的混战，它消耗了统治者的全部精力，民众有幸免除了一场精神大阉割，创造了空前的文化繁荣。为我们今天沾沾自喜的炫耀我们伟大文明，提供了资本。
一旦战争结束，统治者有了闲暇的时间，精神的恶梦就开始了，这些贪心无限，又不喜欢安分的家伙，便开始琢磨一个问题：人人都长一个脑袋，麻烦太多了，如果只有自己有一个会思考的脑袋，其他人的脑袋都是不会思考的装饰品，统治将是一个轻松愉快的事情。
于是，一个统一脑袋的运动开始了。这个运动始于我们伟大的帝王老秦先生，他很聪明，他知道对任何人来说，保住脑袋是人生的第一要务，能不能独立思考是第二位的问题。于是他杀了那些敢于独立思考的人，这是个杀鸡儆猴的行动，其他的人为了保住自己的脑袋，也就自觉地阉割了自己的精神，中国文人的太监时代从此开始了。
历代帝王更是完善了统一脑袋的艺术，中国文化从此走上了一个人思考，其余人颂扬解释的时代，所以中国文人最大的特长不是创造，而是解释、理解，为主人的观点找到更多更好的证据和理论支持。主人的一次讲话，甚至一次发昏的胡说，都会有成千上万的精英文人、以成千上万方式，找到成千上万个理由，来证明主人绝对正确和英明伟大。
主人事实上是最聪明的，它非常清楚一个事实：尽管精英们口口声声表明自己的人格、自己的良心，自己的独立性，自己对真知的追求。但是，他们真正想得到的是利益、权力和主人的宠爱。主人们则定下一系列奖惩等级：对这些精英太监根据迎合和献媚的水平，和对民众的忽悠结果进行赏赐，把他们有科级太监升为处级、厅级、部级等。否则降级，甚至扫地出门，使他们变成可怜的流浪狗。在这种利害悬殊，甚至性命攸关的事实面前，精英们岂能不尽心尽力，舍命取宠。
太监文化的唯一任务就是一切为主子服务，精神太监们用他们精明发亮的眼睛，紧紧盯住主人那张干瘪的小嘴，即使主子吐出几句自己都不明白的胡话，他们也能马上博引旁证，利用逻辑和各种事例，完美无缺的证明主子所说是绝对真理，而且无懈可击。这种以主子为中心的太监文化，把人类的一切知识变成了证明主子英明的工具。
因此在太监文化统治的中国，一切知识：古代的、现代的、哲学的、科学的都统统变成任意篡改、随意欺骗的工作。在这个文化气氛中，没有规则，没有责任，没有真相。无论什么知识，即使最客观的科学，来到这个太监文化环境中，就会变得面目全非。主子就是一切，就是真理，甚至主子的一句闲话，也是真理，甚至可以用来证明物理学最高原理，并且能够成为权威理论。
人为财死，鸟为食亡。精英们的争宠是可以理解的：做一只受到恩宠的狗，要比做一只流浪的丧家犬舒服的多。
现代精英们的精神阉割大多数是自愿的，属于"自我革命"的类型，这种革命的目的很简单，就是为了获得地位和利益，这些丧失了灵魂的家伙，和丧失性根的太监的心态相似，他们根本没有真理的概念，唯一的存在的是如何获得主人的宠爱。他们说谎成性，毫无诚信、贪污腐败，不知道知道责任为何物，只知道效忠主子。可悲的是他们无论在舆论上还是在行为上，都是我们中国的人的象征。一个不受信用，信口开河的形象就这样被加在了中国人的头上。
在他们主创的太监文化和他们的行为把中国人形象搞坏的时候，他们又像一群无赖的疯狗，把所有的责任推到民众和祖先的头上，于是炮制出民众愚蠢，无知，劣根性等理论。同时指责祖先的愚昧，欺骗、误导。老百姓和孔子等祖先，成了他们错误的替罪羊。历史的责任可以由祖先承担，今天的责任应该由谁承担？是他们还是我们？世界上有哪个民族象我们一样，把自己落后的罪过归罪于几千年前的祖先身上？上？
精神的阉割造成了心理的畸形，精英们大骂劣根的民众和无知的祖先，让他们承担一切贫穷落后的责任，唯一不需要承担任何责任、而且??。
阉割是人类的特有的发明，从生物的角度看，阉割是一中极为讨厌和残忍的行为。人类对动物阉割的目的是为了改善肥育效果。通过摘除睾丸，可使它们的性机能消失，使它们变成一个丧失生存欲望的活的机器，以便让它们为我们生产更多的肉蛋奶，而且性情变的温顺老实。便于人类的管理，至于它们的生殖欲望我们无须考虑。在我们的观念中它们是人类的奴隶，是上帝赐给人类的食物。对它们无须具有任何同情心或一丝怜悯，这是人类所自然接受和认可的。
人类对于他们的同类生殖权利的剥夺，就显得过于残忍，同时显示了人性的阴暗心理。无论是被阉，还是自宫，都必须进行一次最残酷、最不人道的"手术"。
从甲骨文考证，中国古代对阉人的使用在殷商时代已出现了。另据《男性太监酷刑考》记载：阉割方法有四种：割去全部阴茎和睾丸；只割睾丸；将睾丸压碎；割去输精管。《末代太监秘闻》一书还介绍有"绳系法"，即用麻绳将幼儿从睾丸根部死死系住，久而久之，生殖器就失去了功能，并逐渐坏死了，另一方法是给幼童服一种麻醉药，然后用针不间断地扎刺睾丸，使之逐渐失去功能。
在古埃及，是先用细而结实的绳子将被阉者的生殖器死死绑住，用剃刀沿绑线割下，立即用热油功热灰止血，将金属棒插入尿道中，然后将受术都肚脐以下埋入热沙中，这种阉法死亡率极高。
据说，在南印度则让受术者坐在陶制的台上，将生殖器用竹片夹住，再拿剃刀沿竹片切割。术后伤口淋上热油，再用浸过油的布包敷上伤口，然后仰卧休养，以奶以主食，这种手术方法成功率较高。
清代阉割技术最为完善，阉割时要准备两个新鲜猪苦胆，同时煮两个鸡蛋。首先让阉割者喝下大麻水，让脑子晕晕惚惚，肉皮发胀发麻。然后用鸡蛋塞到嘴里，免得大叫大喊，在球囊两侧各割开一个深口子，先把筋割断后，用力挤出睾丸，割完后，用做好的猪苦胆贴在球囊两边，可以止血消肿。接着再往被阉割者嘴里塞进一个又凉又硬的煮鸡蛋，割下阴茎，在往尿管里塞一根大麦秆，把另一苦胆劈开，敷在伤口上。三天后拔出大麦杆，如有尿流出，则手术成功。
孟子曰："食色，性也"。食与色是人的本性，而太监在阉割之后，性功能就丧失了，性欲的丧失，使他们觉得人生无趣，生存的意义也只是为了生存，世界上所有的一切，对他们都不再有意义了。有性欲的人，能使自己身上产生巨大的生命活力，于是便有了强烈的进取心。如果失去了性欲，便会认为自己的生命正在消失，进取对于他们已经没有任何实际意义。
从生物学的意义上讲，他们已经不是一个完整的生物。他们丧失了正常生物的基本机能他们没有正常人的稳定生存目的和正常的心态，因此太监在很多问题上，态度消极，生活随和，甚至会主动地放弃努力。然而太监一旦掌握了权力，或者有了钱财，那么阴暗的心理会随之一变，变得贪婪、凶狠和残暴。
与生理阉割相比，精神和文化的阉割则更加阴暗邪恶，为了得到太监而进行的阉割毕竟是少数人，而精神阉割却使整个民族丧失了独立精神、思想创造性和增长能力，并且制造了无数的精神太监，本来是社会精英的文人，变成了丧失了人格尊严的"精神太监"。
从秦始皇的焚书坑儒，汉朝的独尊儒学，宋朝的儒家独大，到佛教的儒家化，到嵇康的腰斩，到清朝的文字狱，西方则有基督教的中世纪，精神阉割的事例不可历数，人类的整个历史简直就是一个对思想阉割的历史。
文字狱文字狱自古有之，焚书坑儒的事件发生在公元前213年，哪个一统天下的秦始皇，为了让后人只记住自己，创造了 "非秦纪皆烧之"的文化浩劫史。
虽然历朝历代都有文字狱，但是文字狱以清朝最为严重。清王朝是满族贵族的政权，对占全国人口绝大多数的汉人防范是极为正常的事，面对人口数量的如此悬殊，满清的皇族简直有点神经过敏，尤其是清朝前期，只要是文人学士在文字中稍露不满或用词不当，意义不明，统治者就会疑神疑鬼。 清朝最早的文字狱，是康熙时的庄氏刊刻《明史》案。浙江湖州富户庄氏在刊刻《明史》时，书中有指斥满人的话，1663年被人告发。当时庄已死，仍被刨棺焚尸，庄氏全族和为此书写序、校对刻字、印刷，甚至卖书、买书的人等，共有七十多人被杀，另有几百人充军边疆。
雍正时文字狱更甚，罪名也更加奇特。例如，朝臣查嗣庭出任江西主考，出题"维民所止"，被告发：维止二字，影射"去雍正二字之首"。雍正帝大怒，将查嗣庭入狱。结果 是查嗣庭连惊带吓死于狱中，其尸被戮，查的亲属或处斩，或流放。
还有一个叫徐骏的官员更冤，仅仅因诗中有"清风不识字，何必乱翻书"一句，便被扣上"诽谤朝廷"的罪名，落得个身首异处。
乾隆即位后，文字狱更加频??，乾隆帝看到后大发雷霆："加'浊'字于国号'清'字之上，是何肺腑？"胡中藻遂因一"浊"字被杀。
清朝前期屡兴文字狱，总计有一百多次，而且处刑极为严酷，搞得人人自危。当时有个叫梁诗正的老臣，总结出这样一条处世经验："不以字迹与人交往，即偶有无用稿纸，亦必焚毁"。
在这样的文化专制之下，中国的文化史是可想而知的，中国思想的历史是一个人的思考结果，其余的大脑要么是一个人体的装饰品，要么是一个思想的终端机——一个只用于传达和显示的装置。
那些有幸能使大脑思考的人，大多数成了皇族思想的补充品和装饰品。极少数不懂规矩的家伙，一个个生活的如鬼如乞。唐朝的大诗人杜甫，简直就是苦难文人的典型，以买诗维持生计，最后向皇帝进献《三大礼赋》，才混了个功曹参军，职权是管兵器库的钥匙。屈原、蒲松龄、曹雪芹等等的生活境遇则更加糟糕。在这样一种环境下，要想生存就只有做"御用文人"。在专制政体下，文人只是一个附庸物，是一个解释、鼓吹、韵色、溜虚拍马的阶层，只有这样他们才能在统治者的嘴下弄到一点点残羹剩汤，否则他们只有饿肚子的分。
中国有句古话"端谁的碗，属谁的管"，文人也逃不出这个铁律。想不为权势而自由自在是很不实际的。明朝最有才华的诗人高启，据说不想做礼部侍郎，被朱元章皇帝给砍了。
最喜欢一个人思考，一个大脑代替全部大脑的是一代伟人毛泽东，他老人家通过一个叫"文化大革命"的现代文化大阉割，确实使全国十几亿人的脑袋成了一个思想。他老人家非常聪明，知道饭碗的对平民的价值，于是控制了全国的饭碗。听话吗？给你一个铁饭碗，不听话吗？你连个泥饭碗也没有？因此，可怜的中国人为了饭碗，为了生存，自觉的阉割了自己的灵魂，于是，文化的革命取得了空前绝后的成功。
尽管他老人家已经死去多年，但是，他成功的精神控制方法仍然为一部分人所喜爱，他的威力仍然使人震撼。即使今天的人们，在想到他的威力时，仍然心有余悸。
精神的阉割与埃及人的太监绳系阉割法极为相似，它能使人类的精神慢慢地萎缩，从而使人类慢慢丧失精神的活力。
被强制的精神阉割是可以理解的，那是人们出于保命的无奈。但是为了争宠而自觉的自我阉割实在令人厌恶，中国的精英们，你们什么时候能不自我阉割？能不把落后的责任，推给没有决策权和话语权的民众，以及已经死去的祖先？而自己承担一点现实的责任。你们什么时候能有点阳刚之气？做成一个真正的男人？说说自己想说的话，而不是完全为了迎合你们的主子？什么时候，民众能够从你们嘴里听到真相？而不是精明的欺骗和华丽空洞的词藻
来自 hjki京西老贺博客
没有评论:
发表评论