转发: “要保护当地干部，不要报道，没有新闻价值”

"要保护当地干部，不要报道，没有新闻价值"

于 11-1-24 通过 蔷外楼 作者：墙外仙

因为收受工程老板2万元钱，安徽省灵璧县一名副镇长一审被当地法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。然而，在判决之后，这名副镇长依然在位。当地镇党委书记杨殿銮让记者"不要报道，没有新闻价值"，并表示"2万元也没多少钱"，"要保护当地干部"。（1月24日 人民网）
——————————————————
一个"干部"被法院判刑后依然在位，到底有没有新闻价值呢？官员是公共服务的提供者，他的一言一行本身就是有新闻价值的，而设若官员再犯了法，那么无疑就更有新闻价值了。在一个法治社会，官员犯了法还依然在位，这简直具有天大的新闻价值。
　　
一直以来，官员的贪污受贿都是百姓最关心的社会事件之一，这无疑又增加了这件事的新闻价值。然而，这位镇党委书记却断言"没有新闻价值"，还说"2万元也没多少钱"，这恐怕只能说明他的新闻观很具有"现实主义"。
　　
现实中，犯了法依旧在位的官员，这位副镇长不是第一个，以时下的社会语境而言，也不见得是最后一个。甚至我们能看到，拆迁拆出人命的官员依旧在位，还能看到买官卖官被处理后，买官的官员也依旧在位。跟这些现实相比，一个贪腐副镇长的新闻冲击力确实不够。2万元虽然对于百姓来说并不少，但跟那些巨贪相比也似乎成了"没多少钱"的小数目。
　　
新闻价值总是相对的，在那些眼里揉不得沙子的正直人看来有新闻价值的事情，对于官官相护的麻木者而言，就是"没有新闻价值"的。其实，真正有新闻价值的事情不仅在于一位官员的非正常在任，更在于当地对于官员犯法的麻木态度。
　　
更可怕的是，这样的麻木来自于这位副镇长的顶头上司。如果一位镇党委书记可以想当然地认为，下属即便是被判了刑也不是什么大不了的事儿，即便是贪污个一万两万，也不是什么大数目，我们或许就能够理解，这位副镇长是如何走上贪污的道路了。
　　
值得庆幸的是，新闻价值一直以来都是由民众的关注来决定的，而非来自官员们的规定。否则，在这样的麻木之下，恐怕很难再找到任何有新闻价值的事情。
　　
古人说"勿以恶小而为之"，现实生活中总是把"恶小"不当回事儿，即便是再恶劣的事，也总是能找到更恶劣的事情来参照，即便是再大的贪污数额，也总是能找到更大的数额来说明"没多少钱"。正是因为在官员中存在着不少这样的麻木者，才使"有新闻价值"的贪腐事件层出不穷。
　　
如果犯法依然在位的副镇长还不够"有新闻价值"的话，那这位镇党委书记对贪腐官员的麻木态度，则实在是很"具有新闻价值"。